The onset of growing seasons in Alaska has been shifting earlier, potentially enabling increased carbon dioxide (CO2) absorption through greater productivity of mooseberry (Viburnum edule) plants and other vegetation, but also potentially enabling increased CO2 output through greater heterotrophic respiration (CO2 generated by activity of soil microorganisms). Hydrologist Yonghong Yi and her colleagues modeled seasonal changes in net CO2 in Alaska in a landscape grid of 1 square kilometer (km2) cells and again in a grid of 10 km2 cells, which are finer resolutions than most models of net CO2 have achieved. The researchers concluded that variations in the landscape affect net CO2 in ways that most models are too coarse to capture.
Which finding from the researchers’ study, if true, would most directly support the researchers’ conclusion?
A. Higher average heterotrophic respiration rates were found for summer months than for winter months when modeled using either a grid of 1 km2 or a grid of 10 km2 cells.
B. No correlation between seasonal variation in average heterotrophic respiration and CO2 absorption by V. edule and other plant species was found when modeled using either a grid of 1 km2 cells or a grid of 10 km2 cells.
C. Lower average heterotrophic respiration rates were found for autumn months when modeled using a grid of 1 km2 cells than when modeled using a grid of 10 km2 cells.
D. When seasonal fluxes in average CO2 absorption and heterotrophic respiration were modeled using a grid of 1 km2 cells, much more data were generated than when seasonal fluxes were modeled using a grid of 10 km2 cells, though the two models reported identical net CO2.
(Cre: College Board)
Answer: C
Explanation:
Kết luận của đoạn là: các biến đổi theo cảnh quan (landscape variations) ảnh hưởng đến lượng CO₂ ròng theo cách mà những mô hình thô hơn không thể nắm bắt. Nghĩa là, chỉ khi dùng lưới tinh (1 km²) mới phát hiện được khác biệt mà lưới thô (10 km²) bỏ qua.
Choice C. Đáp án này chỉ ra rằng vào mùa thu, kết quả về mức hô hấp dị dưỡng trung bình khác nhau khi dùng lưới 1 km² so với lưới 10 km². Điều này minh họa rõ ràng: độ phân giải tinh mới cho thấy sự biến thiên theo cảnh quan, còn lưới thô làm “mất” thông tin. Đây là bằng chứng TRỰC TIẾP cho kết luận.
Choice A. Chỉ so sánh mùa hè và mùa đông nhưng cả hai lưới đều cho kết quả giống nhau, không thể hiện rằng lưới tinh phát hiện được khác biệt mà lưới thô không → SAI.
Choice B. Nói không có tương quan và cả hai lưới đều cho kết quả như nhau, nên cũng không chứng minh được kết luận → SAI.
Choice D. Nêu rằng dữ liệu nhiều hơn ở lưới tinh nhưng kết quả ròng (net CO₂) giống hệt → chỉ nói về lượng dữ liệu, không minh họa sự khác biệt do cảnh quan → SAI.
#SAT
#REALTEST
